Informatiebijeenkomst Actualiteit in Erfgoedzorg

 

Hieronder vindt u een korte toelichting op het programma en de presentaties van de sprekers

1.Monumententoezicht.nl
Toezicht en handhaving zijn belangrijke instrumenten om de kwaliteit van werkzaamheden aan monumenten te bewaken, zeker nu het begrip ‘vergunningvrij’ bij monumentenzorg zijn intrede heeft gedaan. Hoe te handelen bij bijvoorbeeld het verwijderen van graffiti of het partieel voegen van een gevel? In nauwe samenwerking met de Federatie Grote Monumentengemeenten en Bouw- en Woningtoezicht Nederland komt in 2011 opgerichte stichting Erkende Restauratiekwaliteit Monumentenzorg (ERM) met een website die gemeentelijke toezichthouders en handhavers in hun werk kan ondersteunen. De website Monumententoezicht.nl gaat hen ondersteunen met handreikingen waar op te letten, afkeurcriteria en wat te doen als werkzaamheden tijdens het onderhoud en restauraties van monumenten verkeerd uitgevoerd worden.
Walter de Koning, directeur van de Stiching ERM, zal deze website toelichten en demonstreren.
“Www.monumententoezicht.nl “, door Walter de Koning, Stichting Erkende Restauratiekwaliteit Monumentenzorg

2.Archeologie voor Gemeenten/Rijk
De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed heeft onlangs een project “Archeologie voor Gemeenten” opgestart. Dit project is ontstaan uit de evaluatie van de archeologiewetgeving. Van een eerste landelijke bijeenkomst in Amersfoort in februari 2013 is een verslag gemaakt: Impressie Bijeenkomst Archeologie voor gemeenten .
Gerda de Bruijn, projectleider 'Archeologie voor Gemeenten' van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, zal een toelichting geven op de uitgangspunten van dit project.

3.Archeologie voor Gemeenten/Provincie
Sinds de herziening van de monumentenwet in 2007 is de verantwoordelijkheid over het archeologisch erfgoed grotendeels verschoven van Rijk/Provincie naar gemeenten. De provinciale verantwoordelijkheid van archeologie is daarmee niet van tafel. De provincie heeft bijvoorbeeld een rol bij de beoordeling van ruimtelijke plannen in relatie tot de Provinciale Archeologische Aandachtsgebieden, de ontwikkeling van nieuw archeologiebeleid voor de Zandmaas en de beoordeling van ontgrondingvergunningen. De verdeling van taken tussen de verschillende overheden vraagt om informatie-uitwisseling, afstemming en samenwerking. Een samen met de gemeenten op te richten "Platform archeologie" kan hierbij helpen.
Bart Moonen, beleidsmedewerker archeologie van de Provincie Limburg zal een korte inleiding geven over de toedracht en opzet hiervan.

 
4.Cultureel erfgoed in Ruimtelijke ordening, theorie en praktijk
In de Wet ruimtelijke ordening (Wro) is vastgelegd dat de ruimtelijke ordening een samenhangende afweging van alle belangen behelst. Tot die belangen wordt ook het cultureel erfgoed gerekend. In het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) is daarom de verplichting vastgelegd om in de ruimtelijke ordening “rekening te houden met aanwezige cultuurhistorische waarden en in de grond aanwezige of te verwachten monumenten”.
Met het beschermen van archeologische waarden is in de praktijk nogal wat ervaring opgedaan. Dat geldt niet nog niet voor de bovengronds waarden. Om aan deze verplichting te voldoen en inzicht te krijgen in de bovengrondse cultuurhistorische waarden is onderzoek nodig.
Recent heeft de Rijksdienst voor het cultureel erfgoed een richtlijn uitgeven waarin aanwijzingen en aanbevelingen voor de uitvoering van cultuurhistorisch onderzoek worden gegeven. Dit rapport Cultuurhistorisch onderzoek in de vormgeving van de ruimtelijke ordening is op 31 januari 2013 naar de Eerste en Tweede Kamer gestuurd.
Har van der Borgh van Buro4 | Monument en Ruimte zal een korte inleiding geven op dit rapport en daarna een praktijkvoorbeeld toelichten (Centrum Sittard, gemeente Sittard-Geleen)