Gemeenten MoMo-proof?

Onderzoek DCE/AEF

Door: Marion Zijlema

MoMo-studiedag
Kwaliteit in monumentenzorg gaat om vergunningen en om wat er op de steiger gebeurt. Hoe gaan restauratiebedrijven om met kwaliteit van uitvoering? Wat kan het provinciaal steunpunt voor u doen? Wat kunnen we leren van gemeentelijke samenwerking en hoe speelt de markt in op de ontwikkelingen in de monumentenzorg?

Al deze vragen kwamen op 29 oktober jl. aan bod op de MoMo-studiedag, met inspirerende voorbeelden uit de praktijk. Daarnaast kreeg het thema Herbestemming de nodige aandacht. Het betrof een studiedag voor gemeenteambtenaren, particuliere organisaties en bouwbedrijven. Deze dag was georganiseerd door het Ministerie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

Gemeenten MoMo-proof?
Saskia de Geus (DCE) heeft op deze dag de resultaten gepresenteerd van een onderzoek onder gemeenten dat bureau AEF in opdracht van OCW heeft uitgevoerd. Zijn gemeenten al MoMoproof? Nog niet, zo blijkt uit de eerste resultaten die afgelopen jaar bekend werden.

Grote gemeenten moeten binnen drie jaar MoMo-proof kunnen zijn. Middelgrote gemeenten hebben hiervoor zeker vijf jaar nodig en kleinere gemeenten zeven jaar. Uiteraard gaat het hier om het algemene beeld: er zijn ook kleinere gemeenten die al verder zijn en grotere gemeenten die nog veel slagen moeten maken. Binnenkort verschijnt het definitieve onderzoeksrapport over de stand van zaken bij Nederlandse gemeenten.

Wat is nodig?
Wat hebben gemeenten nodig voor MoMo? De onderzoekers concluderen dat het draait om: kennis, instrumenten én een flinke dosis inspiratie en motivatie om met MoMo aan de slag te gaan. Uiteraard is de insteek ook om gemeenten juist op deze terreinen te ondersteunen.

Onderzoeksopzet
Het onderzoek onder gemeenten is gedaan door bureau AEF uit Utrecht en werd begeleid door OCW, VNG, Federatie Grote Monumentengemeenten, Netwerk Provinciale Steunpunten en Erfgoedinspectie. AEF deed diepte-interviews met gemeenten, projectontwikkelaars, monumenteigenaren en woningcorporaties. Daarnaast deed AEF casestudies en organiseerde expertbijeenkomsten. Het rapport is beschikbaar (bijlage 1 zie onder).

Reactie Halbe Zijlstra
Halbe Zijlstra heeft op 20 december 2010 zowel een beleidsreactie aan de Eerste als de Tweede Kamer gestuurd. Elke Kamer heeft hierbij een eigen reactie gekregen, voorzien van bijlagen. Deze brieven zijn identiek. De reactie bestaat uit de brief aan de Kamer, het Onderzoeksrapport AEF (bijlage 1 zie onder) en de bijlagen 2, 3 en 4.

Powerpointpresentaties
Onderzoek Gemeenten MoMo-proof
AEF Onderzoeksbureau

Brieven
Reactie Halbe Zijlstra brief dd. 20 december 2010 aan Eerste Kamer “Diverse onderzoeken monumentenzorg”
Bijlage 1 Onderzoeksrapport AEF “Gemeenten MoMo-proof?”
Bijlagen 2, 3 en 4: Reactie Halbe Zijlstra brief dd. 20 december 2010
Reactie Federatie Welstand op aanbevelingen Gemeenten MoMo-proof d.d. 25-01-2011