‘Archeologie rond basiliek is beschermd’
MEERSSEN – De gemeenteraad van Meerssen ziet geen enkele noodzaak om archeologische resten in het gebied rond de basiliek extra te beschermen. Een voorstel daartoe van oppositiepartij CDA is gisteravond tijdens een inderhaast ingelast spoeddebat afgewezen.
Raad verwerpt voorstel CDA
Bron: Limburgs Dagblad
Door René Willems
Het CDA vreest dat eventuele archeologische vondsten, waaronder fundamenten van de palts van Karel de Grote, in gevaar zijn door plannen voor de bouw van een parkeerkelder. Door de omgeving van de basiliek aan te wijzen als archeologisch meldingsgebied kan dat voorkomen worden, aldus fractievoorzitter Ed Vossen.
Voor de behandeling van dat voorstel had het CDA een extra raadsvergadering aangevraagd. Het is namelijk gebaseerd op de oude monumentenverordening van de gemeente. Die wordt, als de gemeenteraad daarmee instemt, volgende week ingetrokken.
VVD-wethouder John Ummels noemde het voorstel van het CDA Volstrekt overbodig’. Volgens Ummels loopt een onderzoek naar mogelijke archeologische vondsten rond de basiliek. Bovendien heeft de gemeente een onafhankelijke archeoloog aangetrokken die de werkzaamheden op de voet zal volgen.
De coalitiepartijen VVD en PGM vonden dat ‘meer dan voldoende’. Ook PvdA/GroenLinks maakt zich geen zorgen over archeologische vondsten in Meerssen. „Nederland heeft het Verdrag van Malta ondertekend”, zei fractievoorzitter Bart Swanenvleugel, „waarmee die wettelijk beschermd zijn.”
De noodzaak van een extra raadsvergadering ontging VVD, PGM en PvdA. Volgens VVD-fractievoorzitter Raymond Scheepers hadden zij het CDA toegezegd dat het voorstel volgende week als eerste behandeld zou worden, dus nog vóór de oude monumentenverordening mogelijk wordt ingetrokken.
Scheepers zag in het verzoek van het CDA vooral een poging om „een beetje te sarren en te pesten”.